Court ruling № 98308587, 14.07.2021, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
14.07.2021
Case No.
331/3764/21
Document №
98308587
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

14.07.2021

Справа № 331/3764/21

Провадження № 2-з/331/108/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Солодовнікова Р.С

за участю секретаря : Чуйко О.С..

розглянувши заяву Концерну «Міські теплові мережі» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, код ЄДРПОУ 32121458) про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла Концерну «Міські теплові мережі» про забезпечення доказів шляхом витребування від Четвертої державної нотаріальної контори, ТОВ «Запорізьке міжміське БТІ», Департаменту реєстраційних послуг ЗМР копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 та довідки про зареєстрованих осіб за зазначеною адресою, за період з 01.03.2014 по 31.03.2021.

У судове засідання заявник надав клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

За змістом ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Як вбачається із поданої заяви, заявник має намір подати до суду позовну заяву про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Згідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно ч.4 ст. 116 ЦПК України забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки встановлення власника майна або його правонаступників, за адресою: АДРЕСА_2 є утрудненим для заявника, який може набути статусу позивача.

Керуючись ст.ст.116-118,247,258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Концерну «Міські теплові мережі» про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від Четвертої державної нотаріальної контори ( м. Запоріжжя, вул. Шкільна, 50), ТОВ «Запорізьке міжміське БТІ» (м. Запоріжжя, вул. Поштова, 23) завірені належним чином копії правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1 .

Витребувати від Департаменту реєстраційних послуг ЗМР довідку про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.03.2014 по 31.03.2021.

Роз`яснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. І якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 15 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення до виконання три роки з дня винесення ухвали.

Дата видачі ухвали - 14.07.2021.

.

Суддя: Р.С. Солодовніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 98308587 ?

Документ № 98308587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98308587 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98308587 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98308587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98308587, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 98308587, Oleksandrivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 98308587 refers to case No. 331/3764/21

This decision relates to case No. 331/3764/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98308586
Next document : 98308588