Sentence № 98307591, 01.07.2021, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа 237/710/21

Номер провадження 1-кп/237/683/21

ВИРОК

Іменем України

01.07.21 м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Медведського М.Д.,

при секретарі Сідаш О.О.,

за участю прокурора Федоренка А.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021055690000005від 04.01.2021 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Курахове Мар`їнського району Донецької області, громадянина України, не судимого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в достатній мірі викривається в тому, що він 03.01.2021 року близько 23:00 годині, прибув до залізничної станції «Роя», розташованої за адресою: Донецька область, м. Курахове, пр-т Запорізький, 21, де, вирішив здійснити таємне викрадення чужого майна – вугілля марки Г(Г1) Р (0-200) з вагонів, розташованих за вищевказаною адресою. Після цього, реалізуючи свій злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, переслідуючи корисний мотив та ціль наживи і незаконного збагачення, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, заліз на один з вагонів та скинув вугілля з вагону. Далі зібрав біля вагону вугілля у мішки в кількості 7-ми штук, що належить ТОВ «ДТЕК Східенерго», а саме 283 кг, спричинивши ТОВ «ДТЕК Східенерго» матеріальну шкоду в розмірі 379,14 грн. Після цього підготував їх до транспортування, однак, з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця, направленого на таємне заволодіння вказаним майном, у зв`язку з тим, що був викритий стрілецькою командою з охорони вантажів.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному злочині визнав повністю і суду пояснив, що дійсно він 03.01.2021 року близько 23:00 годині прибув до залізничної станції «Роя», розташованої за адресою: Донецька область, м. Курахове, пр-т Запорізький, 21, де, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, зібрав біля вагону вугілля у мішки в кількості 7-ми штук, що належить ТОВ «ДТЕК Східенерго». Після цього підготував їх до транспортування, однак був викритий стрілецькою командою з охорони вантажів.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України у зв`язку із відсутністю заперечень з боку учасників судового провадження дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, визнано судом недоцільним. При цьому судом з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та відсутність сумнівів у добровільності їх позиції. Крім того, судом роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавленні права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи та оцінюючи докази, зібрані та досліджені під час судового розгляду, суд дійшов висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані вірно, а саме – вчинення закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка),тобто кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_1 , є щире каяття.

Водночас, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи наведене вище, також особу обвинуваченого ОСОБА_1 , який за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не судимий, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно обрати покарання у виді громадських робіт, оскільки зазначене покарання буде необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання останнього, а також запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Речові докази по справі: сім мішків вугілля загальною вагою 283 кг підлягають залишенню потерпілому за належністю.

Цивільний позов в справі не заявлений.

З обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 1372,88.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374 КПК України,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді120 годин громадських робіт.

Речові докази: сім мішків вугілля загальною вагою 283 кг залишити потерпілому за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення експертизи в розмірі 1372,88 (одна тисяча триста сімдесят дві) грн.. 88 коп.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 01.07.2021