
Справа № 235/2337/21
Провадження № 1-в/235/110/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2021 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Токарєва А.Г.
за участю секретаря – Рачок В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покровськ Донецької області подання начальника державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» Динника С.Л. про уточнення дати початку строку покарання відносно ОСОБА_1 , засудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2021 за ч.1 ст.357, ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Так, начальник державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» Динник С.Л. звернувся до суду із поданням про уточнення дати початку строку покарання відносно ОСОБА_1 , засудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2021 за ч.1 ст.357, ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України.
В обґрунтування подання вказано, що в державній установі «Бахмутська установа виконання покарання (№6)” утримується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2021 року за ст.ст. 357 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3-х років 6 місяця позбавлення волі. Згідно вироку, строк відбування покарання обвинуваченому рахується з часу затримання, тобто з 28.03. 2021 року. Проте, згідно ухвали Красноармійського міськрайонного суду від 31.03.2021 року до підозрюваного ОСОБА_1 застосували запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, починаючи з 27.03.2021 р. Також до матеріалів особової справи долучений протокол затримання ОСОБА_1 від 27.03.2021. У зв`язку з чим, просять уточнити дату початку строку покарання відносно ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши наявні матеріали, встановив наступне.
Так, вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2021 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.70, 72 КК України, і призначено покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі. Строк відбування покарання обвинуваченому зараховується з часу затримання, тобто з 28.03.2021 року.
Проте, згідно протоколу затримання особи, ОСОБА_1 було затримано 27.03.2021 року.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Як зазначено у ч.ч.1, 2ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку відповідно до пункту 14 частини першої статті 537 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив вирок.
Відповідно до абзацу 3 п.2 ч.4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються: початок строку відбування покарання.
Тому вирок підлягає уточненню, оскільки при ухваленні та проголошенні вироку у резолютивній частині вироку було невірно вказано строк, з якого необхідно обраховувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.374, 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання начальника державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» Динника С.Л. про уточнення дати початку строку покарання відносно ОСОБА_1 , засудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2021 за ч.1 ст.357, ч.2, 3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України – задовольнити.
Уточнити резолютивну частину вироку Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.07.2021 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
"Строк відбування покарання обвинуваченому рахувати з часу затримання, тобто з 27.03.2021 року."
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: А.Г.Токарєв
The court decision No. 98307526, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 235/2337/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: