№ 983042, 06.09.2007, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 317

ПОСТАНОВА

Іменем України

06.09.2007

Справа №2-16/8134-2007А

За позовом - Управління Пенсійного фонду України в м. Армянськ АРК (96012, м. Армянськ, вул. Шкільна, 55-а, р/р 25606010044502 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300441)

До відповідача - Дочірнього підприємства «Атлант» (96012, м. Армянськ, мк.Васильєва, б.2, р/р 2600630139254 ПІБ м. Армянськ, МФО 324407, ЄДРПОУ 20760084)

Про стягнення 115,28 грн.

Суддя В.А.Омельченко

Секретар судового засідання Хлебнікова Н.С.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від позивача – Баязітова С.А. – гол. спец. ю/к, дов. № 3176/4705 від 01.8.2007 року

Від відповідача - не з’явився

Суть спору: Позивач – Управління Пенсійного фонду України в м. Армянськ звернувся до господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Атлант», м. Армянськ про стягнення заборгованості в сумі 115,28 грн.

Відповідач заперечення на позовну заяву не надав, в судове засідання не з’явився, про причини не явки суд не повідомив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст.. 122 КАСУ, беручи до уваги повторну неявку відповідача без поважних причин, відповідно до п.4 ст. 128 КАСУ розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Після вияснення усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося 06.09.2007 року.

Після закінчення дебатів сторін, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Дочірнє підприємство «Атлант» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Армянську як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Порядок відшкодування підприємствами витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, визначений інструкцією про порядок відшкодування й сплати страхувальниками й застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року № 64/8663. Визначення сум для відшкодування, формування розрахунків фактичних витрат здійснюється органами фонду. Встановлено єдиний порядок як для відшкодування пенсій, призначених згідно п. «а» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», так і для пенсій, призначених відповідно до п. «б» зазначеної статті, і інших видів пільгових пенсій. При цьому не відбувається щомісячного узгодження сум для відшкодування. Розрахунок надсилається раз у рік, до 20- січня поточного року й протягом 10 днів по новопризначених пенсіях. Підприємства вносять плату до 25 числа.

Відповідно до п.п. 6.4 п. 6 Інструкції «Про порядок нарахування і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ”, затвердженою Постановою ПФУ від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованою в Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за № 64\8663 відповідачеві щорічно, до 20 січня протягом десяти днів по новопризначених пенсіях, направлялися повідомлення про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій. Дані суми погоджені, повідомлення відповідачем отримані, але заборгованість не погашається.

Станом на день подання позову заборгованість на обов’язкове державне пенсійне страхування відповідача перед позивачем згідно вимог про сплату боргу № Ю-69 від 04.05.2007 року в сумі 115,28 грн. заборгованість з пільгових пенсій що підлягають до сплати відповідно до п.п. «б» -«з» ст.. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», згідно з передбаченим інструкцією терміном підприємство зобов’язане щомісяця до 25 числа слідуючого за звітним сплачувати до Пенсійного фонду України суму фактичних затрат на доставку пенсій, призначених працівникам підприємства на пільгових умовах. У вказаний термін відповідач не перерахував суму вищевказаного платежу у зв’язку з чим заборгованість підприємства перед Пенсійним фондом України по пільговим пенсіям.

У зв’язку з несвоєчасною сплатою органу ПФУ зазначених платежів були порушені не тільки інтереси держави, а інтереси пенсіонерів внаслідок недостатнього фінансування виплати пенсій і грошової допомоги.

Відповідно до ч.6 ст. 71 КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів. Відповідачем не надано таких доказів. При вказаних обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується матеріалами справи, та відповідає діючому законодавству України.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб’єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94, ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Атлант» (96012, м. Армянськ, мк.Васильєва, б.2, р/р 2600630139254 ПІБ м. Армянськ, МФО 324407, ЄДРПОУ 20760084) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Армянськ АРК (96012, м. Армянськ, вул. Шкільна, 55-а, р/р 25606010044502 ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300441) заборгованість в сумі 115,28 грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.