Court ruling № 98304037, 14.07.2021, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
14.07.2021
Case No.
580/3255/21
Document №
98304037
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

14 липня 2021 року Справа № 580/3255/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23), в якому просить:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо здійснення перерахунку призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно заяви від 24.02.2021 року, виходячи із 50% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату призначеного щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно з довідкою про суддівську винагороду від 20 лютого 2020 року №04-24/53/2020, виданою Черкаським апеляційним судом, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020 року, виходячи із 82% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 у справі №580/3255/21 адміністративний позов задоволено:

-визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення відсоткового значення розміру щомісячного довічного грошового утримання, призначеного судді у відставці ОСОБА_1 , з 82% до 50% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, при здійсненні його перерахунку з 19.02.2020 року;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538) здійснити з 19.02.2020 року перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання, призначеного судді у відставці ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), виходячи з 82% суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді, з урахуванням раніше проведених виплат;

-стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРПОУ 21366538) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

При цьому, судом виявлено описки в рішенні суду 08.07.2021 у справі №580/3255/21, які необхідно виправити.

Зокрема, в абзаці 3 стор. 2 рішення зазначено: «Розпорядженням Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаській області», тоді як необхідно зазначити «Розпорядженням Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області», в абз. 6 стор. 2 рішення зазначено «Територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області», а необхідно «Черкаського апеляційного суду», на стор. 5 зазначено « 24 роки 01 день», а необхідно « 21 рік 02 місяці 07 днів».

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Дослідивши судове рішення, суд встановив, що в тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 у справі №580/3255/21 має місце описка, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки у тексті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 в адміністративній справі №580/3255/21 зазначивши на сторінці 2 в абзаці 3 замість «Розпорядженням Управління Пенсійного фонду України в м. Умані та Уманському районі Черкаській області» - «Розпорядженням Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області», на сторінці 2 в абзаці 6 замість «Територіального управління Державної судової адміністрації у Черкаській області» - «Черкаського апеляційного суду», на сторінці 5 замість « 24 роки 01 день» - « 21 рік 02 місяці 07 днів».

Дана ухвала є не від`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08.07.2021 в адміністративній справі №580/3255/21.

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя П.Г. Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 98304037 ?

Документ № 98304037 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98304037 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98304037 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98304037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98304037, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 98304037, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 98304037 refers to case No. 580/3255/21

This decision relates to case No. 580/3255/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98304036
Next document : 98304038