Court ruling № 98303050, 13.07.2021, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13.07.2021р. № 400/2676/21

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання протиправними дій щодо зменшення розміру пенсії за рахунок виплати з 05.03.2019 р. у розмірі 75% суми підвищення пенсії та без урахування індексації сум грошового забезпечення, зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії з 05.03.2019 р., виходячи зі 100% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 р., враховуючи індексацію грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням суду від 01.06.2021 р. позов задоволено частково.

"09" липня 2021 р. відповідачем подано до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення в частині прізвища позивача.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що в абзаці 1 тексту та в резолютивній частині рішення від 01.06.2021 р. прізвище позивача вказано " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення заяви відповідача про виправлення описки в резолютивній частині рішення.

Керуючись ст. 253 КАС України, адміністративний суд –

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки в рішенні суду – задовольнити.

2. Не змінюючи суті рішення від 01.06.2021 р. замінити в абзаці 1 тексту та в резолютивній частині рішення від 01.06.2021 р. прізвище позивача з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 " в усіх відмінках.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Ухвала підписана суддею 13.07.2021 р.

Суддя Н.В. Лісовська