Court ruling № 98299659, 09.07.2021, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

ЄУН 193/1050/20

Провадження 1-во/193/7/21

У Х В А Л А

(про виправлення описки)

09 липня 2021 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томинця О. В.,

при секретарі судового засідання Хомич Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка заяву начальника Державної установи «Веселівський виправний центр (№8)» про виправлення описки в ухвалі від 17.03.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2021 року до суду надійшла вищевказана заява, згідно якої начальник ДУ «Веселівський виправний центр (№8)» просив виправити описку в ухвалі Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17.03.2021, у зазначенні невідбутого строку засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який останньому замінено з покарання у виді позбавлення волі, більш м`яким у виді обмеження волі.

В обгрунтування цієї заяви вказав, що за ухвалою суду помилково зазначено невідбутий строк покарання 1 рік 1 місяць і 24 дні, тоді як на переконання начальника виправного центру такий строк засудженого повинен складати 1 рік 3 місяці і 22 дні.

Представник ДУ «Веселівський виправний центр (№8)» належним чином повідомлений про час, та дату розгляду заяви, у судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи без його участі суду не надавав.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_1 06 червня 2019 року засуджений Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.122, ч.2 ст. 146, ч.1, ч. 4 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі.

Початок строку 29.10.2018, кінець строку 13.07.2022.

Клопотання засудженого ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким розглянуто та прийнято остаточне судове рішення 17.03.2021 про задоволення, та здійснено заміну невідбутої частини покарання, яка складає 1 рік 1 місяць 24 дні, у виді позбавлення волі на обмеження волі.

Однак, при складанні ухвали справді була допущена технічна помилка у зазначені невідбутого строку покарання, де невірно визначенні місяць та дні, які залишилося відбути засудженому ОСОБА_1 .

Суд погоджується з твердженням представника виправного центру в частині невірного підрахунку місяців невідбутого терміну, який дійсно складає три місяці, а не один місяць, як зазначено в ухвалі, проте невідбута частина покарання у днях складає не 22 дні, як зазначає заявник, чи як містится помилково в ухвалі суду 24 дні, а має бути 26 днів.

Так, в період часу з 17.03.2021 (дата ухвалення рішення) по 13.07.2022 (кінець строку) складає 1 рік, 3 місяці і 26 днів, в ухвалі суду помилково визчено інший строк, який безумовно необхідно виправити шляхом постановлення даної ухвали.

При цьому, слід зазначити, що при виправленні описки не порушуються гарантії засудженого щодо недопущення погіршення його становища, оскільки суд не здійснює визначення нового строку для відбуття покарання засудженим, а лише вносить виправлення до ухвали, в якій допущені прості арифметичні помилки під час розрахунку такого строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву начальника ДУ «Веселівський виправний центр (№8)» про виправлення описки в ухвалі від 17.03.2021 року, задовольнити частково.

Виправити описку у тексті мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17 березня 2021 року, де вважати правильним невідбуту частину покарання засудженого ОСОБА_1 , - 1 (один) рік, 3 (три) місяці і 26 (двадцять шість) днів.

В іншій частині заяви начальника ДУ «Веселівський виправний центр (№8)» про виправлення описки в ухвалі від 17.03.2021 відмовити.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 17.03.2021.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Дніпровського Апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя О. В. Томинець