
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 196/657/17
1-кп/0187/129/21
УХВАЛА
"14" липня 2021 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Боняк О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 42017040010000100 за зміненим прокурором, а також раніше пред`явленим та підтриманим потерпілим обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України, а підтриманим потерпілим – ч. 3 ст. 368 КК України , за участю прокурора Киричок О.В., потерпілого ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисників адвоката Фелоненко Г.М.,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів учасників кримінального провадження, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне скласти та оголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі наведеного, керуючись статтями 314-317 КПК України, суд –
п о с т а н о в и в:
Відмовити у задоволенні скарги адвоката Фелоненко Григорія Михайловича на постанову слідчого військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Певденного регіону України від 29.06.2017 про визнання ОСОБА_2 потерпілим у кримінальному провадженні № 42017040010000100 від 24.04.2017.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 19 липня 2021 року о 15 годині.
Суддя В. О. Говоруха
The court decision No. 98299583, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 196/657/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: