
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/945/21
3/0187/508/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" липня 2021 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
працює водієм в «Транс-Сервіс-1 ТЗОВ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
22.06.2021 року о 08-30 год., водій ОСОБА_2 , по автодорозі Т 04-14, в с. Єлизаветівка Дніпропетровської області, керуючи автомобілем Man Tgа 18 430, д.н.з. НОМЕР_1 , (причіп ПП д.н.з. НОМЕР_2 ), перед початком руху не переконався що це буде безпечним, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Hyundai Elantra, д.н.з. НОМЕР_3 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, був повідомлений належним чином, що підтверджується судовою повісткою, про причини неявки суду не повідомив.
Судом досліджено наступні докази: протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 009806 від 22.06.2021 р.; схему місця ДТП від 22.06.2021 р.; пояснення водія ОСОБА_3 - власника автомобіля Hyundai Elantra, д.н.з. НОМЕР_3 ; пояснення правопорушника ОСОБА_2 , де він зазначив, що 22.02.2021 року, в с. Єлизаветівка Петриківського району, керуючи автомобілем Man Tgа 18 430, д.н.з. НОМЕР_1 , (причіп ПП д.н.з. НОМЕР_2 ), перед початком руху не впевнився в безпеці, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Hyundai Elantra, д.н.з. НОМЕР_3 .
Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001, який визначає, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за порушення ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн, на користь держави.
Реквізити: отримувач: ГУК у Дніпропетровській області 21081300, р/р UA758999980313020149000004001, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн на користь Державної судової адміністрації України.
Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.
Термін пред`явлення виконавчого документа до виконання до 12.10.2021 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.
Суддя: І. М. Іщенко
The court decision No. 98299571, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 187/945/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: