Court ruling № 98299554, 14.07.2021, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.07.2021
Case No.
185/5991/20
Document №
98299554
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 185/5991/20

Провадження № 2/185/432/21

У Х В А Л А

14 липня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Косики К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у приміщенні суду цивільну справу за позовом Керівника Павлоградської місцевої прокуратури в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області та Вербківської сільської ради до ОСОБА_1 , Павлоградської районної державної адміністрації , третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Троїцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Колтунова Ольга Олександрівна, про визнання недійсними розпорядження, договору оренди земельної ділянки та її повернення,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

В судове засідання представник прокуратури та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Представник Вербківської сільської ради зазначив, що подальший розгляд справи за відсутності інших представників позивача та прокуратури неможливий. Представники відповідача залишити вирішення цього питання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Враховуючи предмет позову та необхідність пояснень позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та визнати явку представників позивачів та прокуратури обов`язковою.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти розгляд справи до 20 вересня 2021 року о 09:00 год.

Визнати явку представників Павлоградської місцевої прокуратури та Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області у судові засідання обов`язковою.

Роз`яснити, що у відповідності до ст. 257 ЦПК України Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський

Часті запитання

Який тип судового документу № 98299554 ?

Документ № 98299554 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98299554 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98299554 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98299554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98299554, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 98299554, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 98299554 refers to case No. 185/5991/20

This decision relates to case No. 185/5991/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98299551
Next document : 98299555