Court ruling № 98299209, 14.07.2021, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/2880/15-ц

Провадження № 2-с/211/69/21

У Х В А Л А

іменем України

про скасування судового наказу

14 липня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

26 травня 2015 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/2880/15-ц видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованості з оплати за послугу з централізованого опалення за період з 01.10.2011 по 01.04.2015 в сумі 6 922,47 грн. та гарячого водопостачання в період 01.10.2011 по 01.04.2015 в сумі 3 294,05 грн. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що вимоги стягувача суперечать законодавству, заборгованість за надані послуги за весь період користування послугами КПТМ «Криворіжтепломережа» суттєво відрізняються від нарахованої за заявою про видачу судового наказу. З виставленою заявником сумою заборгованості вона категорично не згодна, оскільки не враховані платежі щомісячних оплат за спожиті послуги з централізованого опалення, про що нею додаються відповідні докази – копії квитанцій та чеків про сплату нарахованих платежів за спожиті послуги. Крім того, послугою з гарячого водопостачання вона не користується, договірних відносин із заявником не має. Тому в зв`язку з наявністю спору про право, вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримала копію судового наказу 01.07.2021.

Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 травня 2015 року по справі № 211/2880/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованості з оплати за послугу з централізованого опалення за період з 01.10.2011 по 01.04.2015 в сумі 6 922,47 грн., гарячого водопостачання в період 01.10.2011 по 01.04.2015 в сумі 3 294,05 грн та судового збору в сумі 121,80 грн.

Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України, суд

постановив:

заяву ОСОБА_1 – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 26 травня 2015 року по справі № 211/2880/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованості з оплати за послугу з централізованого опалення за період з 01.10.2011 по 01.04.2015 в сумі 6 922,47 грн., гарячого водопостачання в період 01.10.2011 по 01.04.2015 в сумі 3 294,05 грн та судового збору в сумі 121,80 грн.

Роз`яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Середня