Court ruling № 98297482, 14.07.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.07.2021
Case No.
917/889/21
Document №
98297482
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.07.2021 Справа № 917/889/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремелектро"

про стягнення 849 824, 62 грн

за участю представників: від позивача: Баранова В. І.; від відповідача: Пасюк В. В.

встановив:

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" подало позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремелектро" про стягнення 849 824, 62 грн, у тому числі: 775 699,47 грн - пені за порушення строків виконання робіт, 74 125,15 грн - штрафу за порушення строку виконання зобов`язання згідно з договором підряду № 1402 від 17.04.2019.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2021 позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М. (а.с.93).

Ухвалою від 08.06.2021 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення її недоліків (а.с.95-96). Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки (а.с.101-109, 112-127).

Ухвалою від 22.06.2021 суд відкрив провадження у справі № 917/889/21 за цим позовом, призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи (а.с.129-130).

Відповідач в установлений строк подав до суду відзив від 08.07.2021 (вхід. № 7641 від 13.07.2021), в якому проти позову заперечує повністю.

Відповідач у відзиві заявив клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідка – директора комерційного ТОВ "Кремелектро" Крамаренка Андрія Сергійовича.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків.

В ч. 1 ст. 89 ГПК України вказано, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

На даний час відповідач заяви свідка до суду не надав. Отже відсутні підстави для виклику свідка згідно зі ст. 89 ГПК України.

З огляду на викладене, клопотання відповідача про виклик свідка суд відхиляє.

Інші заяви по суті справи до суду від сторін не надійшли, встановлені строки для їх подання ще не закінчилися.

Для надання можливості сторонам подати суду заяви по суті справи, підготовче засідання слід відкласти.

З огляду на складність справи, великий обсяг поданих доказів, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 07.09.2021 на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

Явка представників сторін судом визнається необов`язковою; всі письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або засобами електронної пошти з накладенням електронно-цифрового підпису.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

3. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремелектро" про виклик свідка.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Дата підписання ухвали: 14.07.2021.

Суддя Т. М. Безрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 98297482 ?

Документ № 98297482 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98297482 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98297482 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98297482 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98297482, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 98297482, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 98297482 refers to case No. 917/889/21

This decision relates to case No. 917/889/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98297481
Next document : 98297483