Court ruling № 98296549, 14.07.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_______________

У Х В А Л А

14.07.2021 Справа №905/725/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області, код ЄДРПОУ 00131268,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійське агропідприємство», м.Покровськ Донецької області, код ЄДРПОУ 20398536,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Комунального підприємства «Покровськводоканал», м.Покровськ Донецької області, код ЄДРПОУ 35470311,

про стягнення 25 867,08 грн.,

без виклику сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №100-ПИР від 14.04.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійське агропідприємство», м.Покровськ Донецької області, про стягнення заборгованості з оплати необлікованої електричної енергії у розмірі 25 867,08 грн., на підставі п.4.2.3 договору №182 від 22.04.2011 про постачання електричної енергії, п.п.8.2.7, 8.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою №312 від 14.03.2018 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Рішенням суду від 07.07.2021 (повний текст рішення складено 12.07.2021) у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ Донецької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійське агропідприємство», м.Покровськ Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Комунального підприємства «Покровськводоканал», м.Покровськ Донецької області, про стягнення заборгованості з оплати необлікованої електричної енергії у розмірі 25 867,08 грн. відмовлено.

У відзиві на позовну заяву, посилаючись на ст.ст.124-125 Господарського процесуального кодексу України, відповідачем зазначено, що надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які понесло його підприємство і які очікує понести у зв`язку з розглядом цієї справи, буде здійснено у порядку ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України та вказано, що їх орієнтовний розмір буде складатися із 20000,00грн. витрачених на професійну правову (правничу) допомогу адвоката та 8000,00грн. на транспортні витрати, оскільки відповідач знаходиться у м.Покровськ Донецької області, як і представник.

13.07.2021 від представника відповідача на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла заява б/н від 12.07.2021 (направлено на електронну поштову адресу суду 12.07.2021) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, у якій просить стягнути з Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» на користь відповідача судові витрати у розмірі 20000,00грн., з наданням відповідних доказів.

Згідно з положеннями ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

За приписами ч.ч.1-3 ст.221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Представником відповідача надано докази у підтвердження розміру судових витрат, у зв`язку з розглядом справи, в порядку ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України. Відтак, заява представника відповідача та вирішення питання про судові витрати підлягає розгляду у судовому засіданні.

Виходячи з ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України та дня ухвалення рішення по суті позовних вимог у даній справі, строк проведення судового засідання для вирішення питання про судові витрати спливає 22.07.2021.

Разом з тим, з 16.07.2021 по 06.08.2021 суддя Кротінова О.В. буде перебувати у запланованій відпустці.

Засади використання автоматизованої системи документообігу суду в Господарському суді Донецької області, затверджені рішенням зборів суддів 14.09.2016 (зі змінами та доповненнями) не передбачають здійснення повторного автоматизованого розподілу справи між суддями для вчинення процесуальної дії на підставі ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з перебуванням судді, в провадженні якого перебуває справа, у відпустці.

З метою дотриманням завдань, принципів господарського судочинства (ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та розумності строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), у тому числі для отримання письмової позиції учасників справи по суті заяви відповідача б/н від 12.07.2021 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд, дотримуючись принципу незмінності складу суду, при визначені дати судового засідання для вирішення питання про судові витрати враховує вищевикладені обставини, а також приписи ст.ст.114, 221 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 12.08.2021 з врахуванням вихідних днів, завантаженості судді та плану судових засідань після виходу з означеної відпустки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.123, 129, 221, 234-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.Прийняти заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Красноармійське агропідприємство» б/н від 12.07.2021 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до розгляду.

2.Судове засідання призначити на 12.08.2021 року о 14:00год., що відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №406.

3.Позивачу у строк до 09.08.2021 представити суду письмові пояснення по суті заяви відповідача б/н від 12.07.2021 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

4.Всі матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

5.Визнати явку учасників справи у судове засідання необов`язковою.

6.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно ч.3 ст.56 або ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу

Дата підписання ухвали 14.07.2021

Суддя О.В. Кротінова