Court ruling № 98296293, 14.07.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

14.07.2021м. ДніпроСправа № 904/6731/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, м.Дніпро, Кодацький узвіз, буд.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 33248430)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" (49005, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.12, кім.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 33983588)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/6731/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" (49005, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.12, кім.14, ідентифікаційний номер юридичної особи 33983588) на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 42Ц, офіс 83, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

13.07.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки, за змістом якого заявник просить суд:

- зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська фірма "Агростар" надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки;

- визнати ГУ ДПС у Дніпропетровській області учасником по справі про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

За результатам дослідження поданого клопотання суд дійшов висновку щодо відхилення вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з наступних підстав.

Положеннями статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут), в той час як учасниками у справі про банкрутство, відповідно до вказаних приписів статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Станом на 14.07.2021 від ГУ ДПС у Дніпропетровській області не надходило заяв з грошовими вимогами до боржника у справі №904/6731/20, позовів щодо вирішення спору за участю боржника заявником на даний час не подано.

З огляду на те, що станом на час звернення з даною заявою до господарського суду ГУ ДПС у Дніпропетровській області не перебуває у статусі кредитора та/або учасника провадження по даній справі, підстави для звернення ГУ ДПС у Дніпропетровській області з даним клопотанням до господарського суду відсутні, а тому клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки відхиляється судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки - відхилити.

Ухвала набирає законної сили - 14.07.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя А.В. Суховаров