Court ruling № 98296264, 14.07.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.07.2021
Case No.
904/6382/21
Document №
98296264
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

14.07.2021м. Дніпро№ 904/6382/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Крижний О.М., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ -Транс", м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.В.Бізнес Груп", м. Дніпро

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу в сумі 11000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 12.07.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ -Транс", м. Миколаїв про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.В.Бізнес Груп", м. Дніпро боргу в сумі 11000,00 грн.

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з п.2 ч.2 ст.150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням боржникак - Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.В.Бізнес Груп" (ідентифікаційний код 41028106) є: 51000, Дніпропетровська область, Царичанський район, смт Царичанка, вул. Театральна, буд.3.

В заяві про видачу судового наказу зазначено поштову адресу боржника - 49000, м.Дніпро, вул. Європейська, 4, що є відмінною від зареєстрованого місцезнаходження боржника.

Господарський процесуальний кодекс України вимагає зазначення у заявах про видачу судового наказу саме місцезнаходження, а не поштової адреси. Крім того, матеріали справи не містять поштової адреси, вказаної заявником. У разовому договорі-заявці на перевезення вантажів автомобільним транспортом №776 від 08.08.2019 вказана інша поштова адреса боржника - м. Дніпро, відділення Нової пошти №47.

Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу (п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МТ -Транс" про видачу судового наказу не підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Крім того, відмова судом у видачі судового наказу не позбавляє права заявника звернутися до суду в позовному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "МТ-Транс" у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Р.В.Бізнес Груп" боргу в сумі 11000,00 грн.

Відмова у видачі судового наказу з цих підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням п. 4 розділу Х Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Крижний

Часті запитання

Який тип судового документу № 98296264 ?

Документ № 98296264 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98296264 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98296264 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98296264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98296264, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 98296264, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 98296264 refers to case No. 904/6382/21

This decision relates to case No. 904/6382/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98296263
Next document : 98296266