Court ruling № 98296170, 13.07.2021, Commercial Court of Volyn Oblast

Approval Date
13.07.2021
Case No.
903/447/21
Document №
98296170
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

13 липня 2021 року Справа № 903/447/21за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Реконбуд», м.Нововолинськ, Волинська область

до відповідача 1: Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства «Ковельводоканал»

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кулев-Інвест», м.Івано-Франківськ

про визнання результатів процедури спрощеної закупівлі та договору недійсним.

Головуючий суддя Шум М. С.

Секретар судового засідання: Вижовець М. О.

Представники сторін:

від позивача: Микулик В.М.

від відповідача 1: Калитюк А.В., Гетьман І.О.

від відповідача 2: н/з

встановив: Ухвалою суду від 22.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.07.21 на 10:45 год. Запропоновано відповідачам не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідача на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву. Запропоновано позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідачів.

07.07.2021 на адресу суду від ТзОВ «Кулев-Інвест» надійшла заява про залучення у справу у якості представника Відповідача 2 - адвоката Корчевого Максима Сергійовича .

12.07.2021 на адресу суду від Відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву, яким просить в задоволенні позову відмовити повністю.

12.07.2021 від відповідача 2 надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання, яким зазначає, про відсутність можливості у встановлений судом строк подати відзив.

13.07.2021 представник позивача подав відповідь на відзив Відповідача 1 у справі.

Суд протокольною ухвалою долучає заяву представника Відповідача 2, відзив на позовну заяву Відповідача 1 та відповідь представника позивача на відзив Відповідача 1 до матеріалів справи.

В судовому засіданні 13.07.2021 представник позивача щодо клопотання Відповідача 2 про перенесення підготовчого засідання просив суд відмовити у його задоволенні у зв`язку з його безпідставністю.

Представники Відповідача 1 в судовому засіданні 13.07.2021 щодо задоволення судом клопотання Відповідача 2 про перенесення підготовчого засідання не заперечили.

Суд протокольною ухвалою відмовляє в задоволенні клопотання Відповідача 2 про перенесення підготовчого засідання на іншу дату та час.

Представники сторін в судовому засіданні 13.07.2021 зазначили, що надали усі докази по справі до суду.

Судом надано сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

На підставі ст.ст. 182, 185 195, 234 ГПК України, Господарський суд протокольною ухвалою від 13.07.2021 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 17.08.2021 на 10 год. 30 хв.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи по суті призначити на "17" серпня 2021 р. на 10:30 год.

2. Запропонувати Відповідачу 2 до наступного судового засідання, перед початком розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву.

3. Запропоновано Позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі,54а) в залі судових засідань №210

Явку представників сторін визнати необов`язковою

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення

відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 13.07.2021

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум

Часті запитання

Який тип судового документу № 98296170 ?

Документ № 98296170 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98296170 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98296170 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98296170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98296170, Commercial Court of Volyn Oblast

The court decision No. 98296170, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 98296170 refers to case No. 903/447/21

This decision relates to case No. 903/447/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98296169
Next document : 98296171