Court ruling № 98292040, 13.07.2021, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/528/21

2/609/310/2021

13 липня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

при секретарі судового засідання: Вознюк В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу № 609/528/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, суд –

В С Т А Н О В И В:

Шумським районним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 25 травня 2021 року по справі закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті.

У судове засідання позивачі не з`явилися, однак подали до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п. 9 ч. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки заява позивачів про залишення позовної заяви без розгляду не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 13, 257, 259-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду - задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачам, що особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Відповідно до положень ч.1 та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Ковтунович