Court ruling № 98290921, 12.07.2021, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/4419/18

Провадження № 2/504/375/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2021 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Доброва П.В.,

секретаря Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с.м.т. Доброслав позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про виселення та зняття з реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2018 року Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Комінтернівського районного суду Одеської області із даною заявою.

Ухвалою Комінтернівського районного суду від 13.12.2018 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду від 20.01.2020 року замінено позивача у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про виселення та зняття з реєстраційного обліку на Акціонерне товариство «Альфа – Банк».

Представник Акціонерного товариства «Альфа – Банк» - адвокат Вербецька Марія Андріївна подала до канцелярії Комінтернівського районного суду заяву про закриття провадження у справі.

Розгляд справи проведений за відсутність учасників справи, які не з`явилися у судове засідання. Про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки закриття провадження у справі передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України позивачу зрозумілі.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відмова представника позивача від позову може бути прийнята судом, а провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 133, 142, ч. 3 ст. 206, ч. 2 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Прийняти відмову від позову представника Акціонерного товариства «Альфа – Банк» - адвоката Вербецької Марії Андріївни.

Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа – Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Орган опіки та піклування Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про виселення та зняття з реєстраційного обліку.

Ухвала може бути оскаржена в Одеській апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання

Суддя П.В. Добров