
Справа № 450/1629/21 Провадження № 1-кп/450/308/21
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
05 липня 2021 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі колегії:
головуючого-судді Добош Н.Б.
суддів: Кіпчарського М.О., Кукси Д.А.
при секретарі Гев`як Ю.С.
за участі прокурора Савчишин А.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Шикітка І.М. – Пономаренко В.П.
обвинуваченого ОСОБА_2
захисників Радзівон П.І. – Зелінська С.В., Кардопольцев А.С.
представника потерпілої ОСОБА_3 – Іванов О.О.
потерпіла ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140040000720 від 19.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 5 ст. 27 – ч. 1 ст. 14 , ч. 3 ст. 187 КК України,-
в с т а н о в и л а :
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140040000720 від 19.03.2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 5 ст. 27 – ч. 1 ст. 14 , ч. 3 ст. 187 КК України.
В підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відкладено на 27.08.2021 року о 11 год. 00 хв.
Захисник ОСОБА_1 – Пономаренко В.П. повідомив, що він перебуватиме у щорічній основній відпустці у період серпня місяця до 05 вересня 2021 року, включно. Не заперечує, щоб в підготовчому судовому засіданні відкладеному на 27.08.2021 року, для захисту інтересів ОСОБА_1 було залучено захисника для окремої процесуальної дії.
ОСОБА_1 підтримав позицію свого захисника.
Колегія суддів, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку :
Питання щодо призначення захисника в кримінальному провадженні регламентується ст. ст. 49, 52 КПК України.
Положенням ч. 2 ст. 49 КПК України визначено, що захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Згідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до п. 7 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1, 3 ч. 2ст. 13 цього Кодексу.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, строк тримання під вартою якого спливає 03.09.2021 року.
В підготовчому судовому засіданні призначеному на 27.08.2021 року захисник Пономаренко В.П., участі брати не зможе, оскільки перебуватиме у відпустці, а у вказаному судовому засіданні може виникнути необхідність у розгляді клопотання прокурора щодо запобіжного заходу, а без участі захисника вказане клопотання неможливо вирішити.
Тому з врахуванням вищенаведеного, колегія суддів, вважає за необхідне залучити захисника Шикітці Івану Миколайовичу на окрему процесуальну дію у підготовчому судовому засіданні призначеному на 27.08.2021 року о 11 год. 00 хв., із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Керуючись ст.ст. 20, 49, 52, 53, 350 КПК України, колегія суддів,-
постановила:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити безоплатного адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 262, ч. 3 ст. 187 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140040000720 від 19.03.2017 року для участі у підготовчому судовому засіданні призначеному на 27.08.2021 року о 11 год. 00 хв.
Підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні призначене на 27.08.2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області за адресою вул. І.Кандиби, 3, м. Пустомити.
Виконання ухвали в частині забезпечення та участі в судовому процесі з розгляду кримінального провадження адвоката покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.Б. Добош
Судді М.О. Кіпчарський
Д.А. Кукса
The court decision No. 98289762, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 450/1629/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: