Court ruling № 98288993, 13.07.2021, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 235/6337/18

Провадження №1-кп/235/183/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:головуючої – судді Корнєєвої І.В.

при секретарі – Паримському О.Є.

за участю прокурора Бойко О.В.

обвинуваченої ОСОБА_1

захисника Очеретько Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2018 р. за № 12018050410001472, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Димитров Донецької області , громадянки України , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,фактично перебуває в центрі реабілітації «Нове покоління Україна» за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В судове засідання неодноразово викликався свідок ОСОБА_2 , але до судового засідання не з`явився. Згідно повідомлення начальника Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Манжулов О.А. перебуває покарання в Селидівській ВК-82.

Заслухавши думку учасників процесу , суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з огляду на перебування свідка ОСОБА_2 в ДУ «Селидівська ВК (№82)» та ускладненням його явки до суду, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в ДУ «Селидівська ВК (№82)» необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції за участі свідка ОСОБА_2 необхідно доручити ДУ «Селидівська ВК (№82)».

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317,336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити ДУ «Селидівська ВК (№82)» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні ДУ «Селидівська ВК (№82)» та участь в ній свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відео конференції 15 вересня 2021 р. о 13.00 год.

Доручити ДУ «Селидівська ВК (№82)» вручити свідку ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права , та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію даної ухвали негайно направити до ДУ «Селидівська ВК (№82)» .

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: