№ 98287650, 14.07.2021, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/4289/21

3/215/1692/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, Дніпропетровської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 року о 17:20 год. в Тернівському районі м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області по вул. Сергія Колачевського, гр. ОСОБА_1 керувала автомобілем "Skoda Super B" д/н НОМЕР_1 , була не уважна, не стежила за дорожньою обстановкою та не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила наїзд на стоячий автомобіль "ВАЗ 21102" ДНЗ НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який після удару по інерції здійснив рух внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль, яке стояло попереду нього "HYUNDAI i30" ДНЗ НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 . Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а водіям завдано матеріальних збитків та порушила п.2.3б, 13.1 ПДР України.

Захисником, адвокатом Довбня О.В. надано заяву про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 в зв`язку з її хворобою, зазначив, що ОСОБА_1 вину за вказаним протоколом про адміністративне правопорушення визнала, просить суд не позбавляти її права керування транспортними засобами.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), фото таблицею (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), поясненнями ОСОБА_3 (а.с.6), поясненнями ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи, тому суд вважає необхідним, визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. на користь держави.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 124, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною за ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 850 грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 , судовий збір в сумі 454 грн. 00 коп. на користь держави Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601. Реквізити: (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106), код отримувача (ЄДРПОУ 37993783), Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО 899998); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: