
Справа № 204/4869/21
Провадження № 3/204/2229/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент» (ЄДРПОУ 31182939), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
У липні 2021 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 . Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 9813/04-36-04-03/31182939 від 03 червня 2021 року, за результатами камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент» (ЄДРПОУ 31182939, адреса: м. Дніпро, вул. Суворова, 17) встановлено, що директором ОСОБА_2 здійснено несвоєчасну сплату узгодженого грошового зобов`язання по нерухомому майну з юридичних осіб за І квартал 2021 року, погашено по терміну 29 квітня 2021 року платіжним дорученням № 93 від 07 травня 2021 року, податковий борг склав 23 817,67 грн., чим порушено п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України, за що ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилась, про день час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи приходжу до наступних висновків.
Винність ОСОБА_2 підтверджується наступними матеріалами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення № 9813/04-36-04-03/31182939 від 03 червня 2021 року; актом № 8484/04-36-04-03/31182939 від 21 травня 2021 року «про результати камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент» (код ЄДРПОУ 31182939) з питання несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості»; листом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент» ОСОБА_2 «Щодо надання пояснень» № 3105/21 від 31 травня 2021 року.
Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 401 , 163-2, 251, 280, 283, 284, 294 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень, 00 копійок) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні, 00 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Д.Л. Черкез
The court decision No. 98285876, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 204/4869/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: