
Справа № 279/3398/21
1-кп/279/489/21
У Х В А Л А
іменем України
13 липня 2021 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Недашківської Л.А., з секретарем Подвисоцькою Т.В. за участю прокурора Миколайчука М.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури Миколайчука М.П. про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060060000503 від 06.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185,ч.1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Коростенської окружної прокуратури Миколайчук М.П. звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018060060000503 від 06.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185,ч.1 КК України, обгрунтовуючи його тим, що 04.02.2018 близько 14-30 год. невстановлена особа, перебуваючи на залізничній станції "Діброва Олевська" (Житомирська обл), шляхом вільного доступу викрала з кишені куртки гр. ОСОБА_1 мобільний телефон iPhon 5S Space Grey 32Gb, сим завдала потерпілій майнової шкоди у розмірі близько 7000 грн.
За вказаним фактом 06.02.2018 року внесені відомості до ЄРДР за №12018060060000503, за ст.185,ч.1 КК України та розпочато досудове розслідування по вищевказаному факту.
Однак, проведеними слідчими (розшуковими ) заходами встановити осіб, причетних до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, не виявилось можливим.
Виходячи з таких обставин, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з невстановленнням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3-1 ч.1, ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Кримінальне правопорушення, передбачене ст.185,ч.1 КК України, відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком.
Згідно з ст.49,ч.1,п.2 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний злочин, підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення злочину пройшло більше трьох років, а особу що вчинила проступок не встановлено, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п.3 -1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.12, 49 КК України, ст. 284 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру розслідувань за №12018060060000503 від 06.02.2018 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 185,ч.1 КК України, закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
Копія згідно з оригіналом
The court decision No. 98284545, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 279/3398/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: