Court ruling № 98283531, 09.07.2021, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

УХВАЛА

про наданнядозволу на тимчасовий доступ до речей та документів

Справа № 495/3602/21

Номер провадження 1-кс/495/1668/2021

09 липня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2021 слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського МРВ УСБУ в Одеській області, тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються всистемі електронногодокументообігу Держгеокадастру «Док.Проф.»,що знаходитьсяв приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за адресою: АДРЕСА_1 з можливістюознайомитися зними тавилучити їхелектронні копійдокументів,шляхом їхкопіювання нацифрові носіїінформації,а саме: Технічної документації з проекту землеустрою на земельну ділянку, кадастровий номер:5110300000:02:002:0488 із цільовим призначення:01.05 для індивідуального садівництва загальною площею:0,3 га, яка розташована в КСІДБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в смт. Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області, з додатками.

В обґрунтування вимог клопотання вказує, що 09.02.2021 Білгород-Дністровською місцевою прокуратурою зареєстровано матеріали перевірки, які надійшли із Управління СБУ в Одеській області про те, що в 2020 році ОСОБА_5 , шляхом обману, використовуючи завідомо підроблені документи та підставних осіб, отримав право користування на земельну ділянку кадастровий номер:5110300000:02:002:0488 із цільовим призначення:01.05 для індивідуального садівництва для ведення садівництва загальною площею:0.3 га, яка розташована в смт Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області, вчинене у великих розмірах.

В порядку до ст. 214 КПК України, відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021161240000005 від 09.02.2021, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України щодо придбання права на майно шляхом обману, вчинене у великих розмірах.

Досудовим розслідуванням встановлено, що керуючись п. 3 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності» від 06.09.2012 та рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийнято рішення на розробку проекту землеустрою щодо передачу в оренду земельної ділянки, яка розташована в КСІДБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в смт Затокам. Білгород-Дністровський Одеської області.

На підставі зазначено рішення, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 , яким отримано кваліфікаційний сертифікат інженера-землевпорядника та інженера-геодезиста, проведено розроблення та виготовлення проекту землеустрою щодо передачу в приватну власність зазначеної земельної ділянки.

Далі, сформовану земельну ділянку комунальної власності, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ,09.07.2020 відомості внесено до Державного земельного кадастру про земельну ділянку за кадастровим номером:5110300000:02:002:0488 із цільовим призначення:01.05 для індивідуального садівництва для ведення садівництва загальною площею:0.3 га, яка розташована в смт Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області.

В подальшому, з метою приватизації земельної ділянки, створено фіктивне рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 1445 від 17.04.2020, де нібито на сесії XLVIIсесії ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийнято рішення про передачу в оренду земельну ділянку комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 площею 0,3 га, кадастровий номер:5110300000:02:002:0488 із цільовим призначення:01.05 для індивідуального садівництва для ведення садівництва, яка розташована в КСІДБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в смт Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області.

Далі, 09.07.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі начальника юридичного відділу ОСОБА_7 , що діяв на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 за реєстрованим номером 483 від 26.06.2020 з однієї сторони, та ОСОБА_9 і ОСОБА_10 з другою сторони, уклали договір оренди зазначеної земельної ділянки, строком на 25 років.

Потім, 09.07.2020 державним реєстратором Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області ОСОБА_11 , проведено державну реєстрацію зазначеного договору оренди земельної ділянки строком на 25 років.

Під час досудового розслідування встановлено, що ні посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , ні ОСОБА_10 , ні ОСОБА_9 , чи інша особа за дорученням, не зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо укладення договору оренди земельної ділянки від 09.07.2020, тим пачена сесії XLVII ІНФОРМАЦІЯ_3 , рішення за № 1445 від 17.04.2020 про передачу в оренду земельну ділянку комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 площею 0,3 га, кадастровий номер:5110300000:02:002:0488 із цільовим призначення:01.05 для індивідуального садівництва для ведення садівництва, яка розташована в КСІДБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »№ НОМЕР_1 смт Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області не приймалося.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні аналізу документів та матеріалів щодооренди на зазначену земельну ділянку шляхом обману, які зберігаються вприміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз, просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів.

У судове засідання слідчий та прокурор не прибули, були повідомлені належним чином, надали до суду заяву, відповідно до якої просили розглянути клопотання у їх відсутність. Також просили розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів за відсутністю особи, в якої перебуває в користуванні зазначені документи, оскільки існує реальна загроза пошкодження, схову або знищення даного майна, яке необхідно вилучити, а тому факт завчасного ознайомлення його із ухвалою суду про проведення тимчасового доступу до речей може перешкодити установленню істини у кримінальному провадженні. Клопотання просили задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, доданих до клопотання, у провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021161240000005 від 09.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

Під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні виникла необхідність у детальному аналізі ряду документів, які зберігаються в системі електронного документообігу Держгеокадастру «Док. Проф.», що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз.

Зважаючи на вищевикладене, при розгляді клопотання доведено, що з метою встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення, проведення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, дотримання розумних строків в ході прийняття процесуальних рішень та під час виконання процесуальних дій, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з їх вилученням (виїмкою), які зберігаються в системі електронного документообігу Держгеокадастру «Док. Проф.», що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий речей та доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за її дорученням співробітникам Білгород-Дністровського МРВ УСБУ в Одеській області, тимчасовий доступ до речей та документів, які зберігаються в системі електронного документообігу Держгеокадастру «Док. Проф.», що знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомитися з ними та вилучення електронних копій документів, шляхом їх копіювання на цифрові носії інформації, а саме:

Технічної документації з проекту землеустрою на земельну ділянку, кадастровий номер:5110300000:02:002:0488 із цільовим призначення:01.05 для індивідуального садівництва загальною площею:0,3 га, яка розташована в КСІДБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 в смт. Затока м. Білгород-Дністровський Одеської області, з додатками.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1