Дело№3-1449/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
16 апреля 2010 года судья Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым Шильнова Н.И., рассмотрев административный материал в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Симферополя, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1225 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
01 апреля 2010 года, в 18 часов 20 минут, ОСОБА_2, на 688 км + 500 м а/д Харьков Симферополь Ялта, управлял автомобилем ВАЗ, государственный номер НОМЕР_1, который был оборудован без разрешения Госавтоинспекции специальным звуковым сигналом, чем нарушил п. 31.3 «г» Правил Дорожного движения Украины.
В судебном заседании правонарушитель вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина правонарушителя подтверждается письменными объяснениями ОСОБА_3, ОСОБА_4 от 01 апреля 2010 года.
Оценив доказательства, суд считает, что в действиях правонарушителя содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.1225 КУоАП, то есть нарушение определенного порядка установления и использования на транспортном средстве специальных световых сигнальных устройств .
Руководствуясь ст. 1225, ст. 284 КУоАП, -
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь ОСОБА_2 к административной ответственности по ст. 1225 КУоАП и наложить административное взыскание в виде штрафа в размере 850 гривен на р/с 31112106700002, МФО 824026, ОКПО 34740405, код платежа 21081100, получатель местный бюджет Киевского района г. Симферополя, банк получателя ГУ Госказначейства в АРК г. Симферополь, с конфискацией в доход государства звукового сигнала, установленного на автомобиле ВАЗ -2101, государственный номер НОМЕР_1.
Постановление подлежит исполнению в течение трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд АРК через Киевский районный суд г. Симферополя путем подачи в 10 дневный срок апелляционной жалобы.
Судья:
The court decision No. 9828347, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 12.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1449-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: