
Справа № 745/471/21 Провадження №2/745/185/2021
УХВАЛА
12 липня 2021 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Сосницької районної державної нотаріальної контори (вул. Виноградського, 12-а, в смт. Сосниця Чернігівської області, 16100) про скасування з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та вилучення відповідного запису про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить скасувати заборону (архівний запис) на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер обтяження 3655117, зареєстрованого 29.08.2006 11:18:32 за №3655117 реєстратором: Сосницькою районною державною нотаріальною конторою, АДРЕСА_4 , (04655) 2-15-75, підстава обтяження: не вказано, б/н, не вказано, об`єкт обтяження: будинок, склад: ціле, стан: добудоване, статус: жиле, адреса: АДРЕСА_3 , власник: ОСОБА_3 , додаткові дані: архівний номер: 2303824СНЕRNIGОV23, архівна дата: 14.08.2001, дата виникнення: 14.07.1975, № реестра: 10-33. внутр. №1Е01Е02F29F2582D402F в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та вилучити відповідний запис про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.
Позов мотивований тим, що 7 жовтня 2011 року на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_1 від 07.10.2011 року, виданого Сосницькою селищною радою, зареєстровано право приватної власності за позивачем на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_3 . 8 грудня 2014 року на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 08.12.2014, видавник: державний реєстратор Шевченко О.В. Позивачем зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 ; кадастровий номер: 7424955100:01:017:0470. Позивач з 16 вересня 1972 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Враховуючи інформацію, що міститься в ЄДР, заборону (архівний запис) на будинок за адресою: АДРЕСА_3 ; накладено на підставі документів, дата виникнення яких датована: 14.07.1975 року.
Позивач зверталася до Відповідача з вимогою скасувати/зняти заборону, що міститься в ЄДР щодо будинку, на що останній відповів про відсутність підстав для зняття арешту та роз`яснив позивачу можливість звернення до суду для скасування/зняття заборони на майно.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 187-192, 260, 261 ,274, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до Сосницької районної державної нотаріальної контори про скасування з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та вилучення відповідного запису про обтяження з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за правилами загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче судове засідання в даній справі на 05.08.2021 року, об 11:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,
В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Даньков
The court decision No. 98282828, Sosnytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 745/471/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: