Court ruling № 98282080, 12.07.2021, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Справа № 659/398/21

Номер провадження 2-н/659/34/21

У Х В А Л А

іменем України

"12" липня 2021 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія», юридична адреса: вул. Перекопська, 178 м. Херсон, 73000, ЄДРПОУ 42117825 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з постачання електричної енергії з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2021 року заявник звернувся до суду з відповідною заявою до боржника в якій просив видати судовий наказ за яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за послуги з постачання електричної енергії.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України.

Так, згідно п.2 ч.2 ст.163 ЦПК України заява повинна містити серед іншого повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.

Вданому випадку заявнику необхідно уточнити ім`я боржника, оскільки в поданій до суду заяві вказано ім`я боржника ОСОБА_1 , а згідно повідомлення ЦНАП Нижньосірогозької селищної ради Херсонської області, що дані про ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ЦНАП відсутні, та рекомендують уточнити правильність написання ім`я, щодо запитуваної особи. Разом з тим, в договорі про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг споживачем зазначена – ОСОБА_2 . Тому заявнику необхідно уточнити ім`я боржника в даній справі.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви про видачу судового наказу з її копіями відповідно до кількості боржників з обґрунтованим спростуванням зазначених недоліків.

Оскільки нормами ЦПК України, не передбачене залишення без руху заяви про видачу судового наказу, яка подана в порядку наказного провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України, щодо залишення без руху позовної заяви.

За таких обставин та відповідно до ст.185 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, а заявнику надати час для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія», юридична адреса: вул. Перекопська, 178 м. Херсон, 73000, ЄДРПОУ 42117825 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з постачання електричної енергії з ОСОБА_1 - залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Цесельська О. С.