
Справа № 658/3927/15-к
(провадження № 1-кп/658/93/21)
УХВАЛА
13 липня 2021 року м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
в складі :
головуючого - судді Терещенко О.Є.
при секретарі Оніщенко Л.В.
за участю прокурора Степенка С.С.
адвоката Зварича Є.Г.
розглянувши клопотання прокурора Каховської окружної прокуратури Степенка С.С. про продовження міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівка Каховського району Херсонської області, громадянина України, не працевлаштованого, не одруженого, у відповідності ст.89 КК України не суди-мого; обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 КК Укра-їни, -
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 183, 194, 200, 202, 350 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
В задоволенні клопотання прокурора - відмовити.
Змінити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на запобіжний захід у виді домашнього арешту, строком на 60 діб з дня винесення даної ухвали.
Негайно звільнити ОСОБА_1 з-під варти в залі суду.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_1 залишати житло за місцем проживання з 20:00 год. до 06.00 год.
Виконання ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на орган Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Строк дії ухвали визначити в 60 діб з моменту постановлення ухвали.
Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору.
Cуддя:О. Є. Терещенко
The court decision No. 98282078, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 658/3927/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: