Court ruling № 98281663, 13.07.2021, Lebedyn District Court of Sumy Oblast

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/712/21

Номер провадження 2/950/352/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" липня 2021 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

з участю: секретаря судового засідання – Лєсної Н.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лебединської міської ради про відшкодування моральної шкоди;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.07.2018 року по справі №580/1483/17 було визнано протиправними дії секретаря Будильської сільської ради Сюсюрченко О.В. щодо несвоєчасного надання відповіді на питання, зазначені позивачем в заяві № 218 від 22.05.2017 року.

Неправомірними діями ОСОБА_2 завдано позивачу душевних страждань, хвилювань та переживань, що негативно відобразились на його психоемоційному стані.

Тому позивачзвернувся до суду та просив стягнути з відповідача завдану моральну шкоду в сумі 5 000 грн 00 коп.

Позивач в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив провести підготовче судове засідання за його відсутності.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні просила закрити провадження у справі з тих підстав, що рішенням Лебединського районного суду у справі № 950/758/20 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з Будильської сільради коштів на відшкодування моральної шкоди відмовлено.

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З рішення у справі № 580/1483/17 (а.с. 4), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_1 обгрунтовує свої вимоги про стягнення моральної шкоди ненаданням секретарем Будильської сільради відповіді на його звернення № 218 від 22.07.2017 року.

З рішення у справі № 950/758/20 (а.с. 12-13), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединського райсуду від 16.09.2020 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, завданої ненаданням секретарем Будильської сільради відповіді на його звернення № 167 від 18.04.2017 року.

Вислухавши представника відповідача та вивчивши матеріали справи, суд бере до уваги, що цивільні справи, розглянуті Лебединським районним судом під № 580/1483/17 та під № 950/758/20 стосуються різних звернень ОСОБА_3 суд вважає необхідним в задоволенні клопотання про закриття провадження відмовити.

Керуючись: п. 3 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 259-260 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про закриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Лебединської міської ради про відшкодування моральної шкодивідмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко