
Єдиний унікальний номер:448/573/21
Провадження № 2-о/448/16/21
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
13.07.2021 року м. Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді - Гіряк С.І.
та присяжних Дьолога Ю.І., Курило Я.С.,
за участі секретаря судового засідання - Романченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Мостиська міська рада Львівської області, Мостиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
заявник - ОСОБА_2 ,
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:
Враховуючи значний обсяг описової та мотивувальної частини рішення, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає за можливе оголосити вступну і резолютивну частину рішення, відклавши його складення у повному обсязі у строк до десяти днів відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 259, 264-265, 293, 294, 309 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Мостиська міська рада Львівської області, Мостиський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович про появу фізичної особи, яку було оголошено померлою - задовольнити.
2.Скасувати рішення Мостиського районного суду Львівської області від 25.06.2020 року про оголошення померлим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мостиська Другі Мостиського району Львівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, остання відома адреса місця проживання АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1 .
3.Копію рішення надіслати до Мостиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) для анулювання актового запису про смерть ОСОБА_1 .
4.Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Львівського апеляційного суду через Мостиський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
5.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.І.Гіряк
Присяжні Ю.І. Дьолог
Я.С. Курило
Оригінал рішення.
The court decision No. 98281150, Mostyska District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 448/573/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: