Court ruling № 98281052, 13.07.2021, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Справа № 444/1965/21

Провадження № 2-о/444/45/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Сторони в судове засідання 13 липня 2021 року не прибули.

Заявник подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, представник заінтересованої особи направив до суду заперечення.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При розгляді справи було встановлено, що у заяві заявник зазначає, що колгосп імені Леніна розформовано в 1991 році.

Проте, відповідно до п.2.13. Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів.

Як вбачається з копії трудової книжки останнім місцем роботи заявника є ТзОВ «Ергобуд».

До заяви заявником не додано доказів неможливості проведення зміни записів у трудовій книжці за останнім місцем роботи в ТзОВ «Ергобуд».

Згідно ч.2 ст.240 ЦПК України суд якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Беручи до уваги те, що розгляд спору розпочато по суті, однак такий не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неподанням заявником доказів неможливості проведення зміни записів у трудовій книжці за останнім місцем роботи в ТзОВ «Ергобуд», у справі потрібно оголосити перерву та надати можливість заявнику надати докази неможливості проведення зміни записів у трудовій книжці за останнім місцем роботи в ТзОВ «Ергобуд».

Керуючись ст. 240, 258 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення до 13 год. 30 хв. 03 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.