Court ruling № 98278971, 13.07.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

13.07.2021 Справа № 754/1118/21

Справа № 754/1118/21

Провадження № 2/756/3532/21

У Х В А Л А

13 липня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

за участю секретаря: Демченко І.В.,

в присутності: представника позивача - Ульянової Н.Ю.,

представника відповідача - Управління Державної казначейської служби

України в Оболонському районі м. Києва - Синяченко О.М.,

представника відповідача - Управління поліції охорони в м. Києві -

Мірошниченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в м. Києві, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, заподіяної громадянинові незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, його посадовими або службовими особами,-

встановив:

У січні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача Оболонського районного відділу управління поліції охорони в м. Києві Національної поліції України та відповідача Управління Державної казначейської служби України в Оболонському районі м. Києва про стягнення моральної шкоди, заподіяної громадянинові незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, його посадовими або службовими особами у розмірі 200 000,00 грн. та судових витрат у розмірі 28 000,00 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 28.01.2021 року позовну заяву передано за територіальною підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва.

У судовому засіданні 13.07.2021 року представник позивача ініціювала питання про заміну неналежних відповідачів, а саме просила замінити Оболонський районний відділ управління поліції охорони в м. Києві Національної поліції України на Управління поліції охорони в м. Києві, також Управління Державної казначейської служби України в Оболонському районі м. Києва на Державну казначейську службу України.

Судом задоволено клопотання представника позивача та замінено неналежних відповідачів.

При цьому, у судовому засіданні на обговорення поставлено питання щодо територіальної підсудності даної справ у зв`язку із заміною відповідачів.

Представник позивача в судовому засіданні просила направити справу за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, тобто за місцезнаходженням одного із відповідачів.

Представники відповідачів не заперечували проти направлення справи за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 15 ст. 28 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Із відомостей з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження юридичних осіб Управління поліції охорони в м. Києві та Державної казначейської служби України не в Оболонському районі м. Києва.

Таким чином, жоден з відповідачів не знаходиться в Оболонському районі м. Києва.

За правилами ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, позицію позивача щодо вибору місця розгляду справи за місцезнаходженням юридичної особи одного з відповідачів, даний позов підлягає передачі по підсудності до Шевченківського районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління поліції охорони в м. Києві, Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, заподіяної громадянинові незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, його посадовими або службовими особами, - передати за територіальною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук