Court ruling № 98273386, 12.07.2021, Khmelnytskyi District Administrative Court

Approval Date
12.07.2021
Case No.
560/5211/21
Document №
98273386
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A 2730
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 560/5211/21

УХВАЛА

12 липня 2021 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І. розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2730 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Військової частини А 2730 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 05.05.2021 відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Так, під час розгляду справи судом встановлена необхідність отримання доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду належні докази проходження ним ( ОСОБА_1 ) військової служби у Військовій частині А2730 в період з 01.01.2004 по 20.09.2018.

Зобов`язати Військову частину А 2730 виконати вимоги ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.05.2021, а саме, в частині надання до суду відзиву на позов та письмової інформації щодо проведених виплат індексації грошового забезпечення позивача за період з 01.01.2004 по 26.03.2018, доказів щодо проведення зазначених виплат, у разі відсутності таких виплат - обґрунтування причин не здійснення виплат; довідки із детальним розрахунком грошового забезпечення ОСОБА_1 за два останніх місяця роботи перед звільненням (із зазначенням кількості робочих та відпрацьованих днів у кожному місяці); довідки (із розрахунком) про середньоденний розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ; письмової інформації про дату звільнення ОСОБА_1 та дати всіх виплат, проведених позивачу при звільненні або після звільнення з їх розшифровкою (сума, підстава, інше), та докази цього; довідки із письмовою інформацією про те, чи працював ОСОБА_1 в день звільнення (у разі, якщо позивач у цей день не працював - надати докази цього).

Зобов`язати сторін надати вказані матеріали суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя /підпис/ І.І. Тарновецький "Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 98273386 ?

Документ № 98273386 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98273386 ?

Дата ухвалення - 12.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98273386 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98273386 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98273386, Khmelnytskyi District Administrative Court

The court decision No. 98273386, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 98273386 refers to case No. 560/5211/21

This decision relates to case No. 560/5211/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIYSKOVA CHASTYNA A 2730

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98273385
Next document : 98273387