
Справа № 2/714/152/21
ЄУН: 714/432/21
УХВАЛА
13 липня 2021 року м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Костишин Н.Я.,
за участю секретаря судового засідання Гавалешко Д.М.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.
За змістом ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати суду усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом.
Згідно ч.10 ст.84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвалами від 13.05.2021 року та 10.06.2021 року судом було зобов`язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В. надати суду належним чином завірені копії документів на підставі яких було вчинено виконавчий напис №270 від 02.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал». Однак, нотаріус вимоги суду не виконав.
Зважаючи на вище викладене, зокрема те, що у суду є сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків, суд приходить до висновку про необхідність витребування від приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка К.О. матеріалів виконавчого провадження №65237579 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 43, 84, 118 133, 136, 169, 207, 210, 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюка Костянтина Олександровича копії матеріалів виконавчого провадження №65237579 щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Витребовувані докази необхідно надати в термін до 11 серпня 2021 року на адресу Герцаївського районного суду Чернівецької області: м.Герца, вул.Головна, 20, Чернівецький район, Чернівецька область.
Роз`яснити особі наслідки, передбачені ч.8 ст.84 ЦПК України щодо можливості застосування судом заходів процесуального примусу.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя
The court decision No. 98269841, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 714/432/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: