Court ruling № 98269151, 13.07.2021, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 616/685/14-ц

Провадження № 6/616/11/21

У Х В А Л А

"13" липня 2021 р. смт. Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Подмаркової Ю.М.,

за участі: секретаря судового засідання Капленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі № 616/685/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства АТ "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До суду звернувся представник ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Кудринська В.В. із заявою, в якій просить: видати дублікати виконавчих листів у справі № 616/685/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства АТ "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для пред`явлення до виконання; визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчих листів до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів № 616/685/14-ц на підставі рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 01.12.2014 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання представник ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" у судове засідання не з`явився. Від представника заявника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" Кудринської В.В. 12.07.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд заяви за відсутності представника заявника у зв`язку з великою кількістю судових засідань та перебуванням представників в м. Бровари Київської області, ТОВ "ЄАПБ" не має можливості направити представника на розгляд справи, також просила на підставі наявних в справі доказів заяву задовольнити в повному обсязі.

Належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання представник Великобурлуцького районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до суду не з`явився, будь-яких заяв з процесуальних питань не подав.

Належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання боржник ОСОБА_1 до суду не з`явився, судова кореспонденція направлена на адресу боржника ОСОБА_1 повернулася до суду без вручення, з відміткою - адресат відсутній за вказаною адресою.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до пункту 17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Водночас, боржник ОСОБА_1 не був повідомлений належним чином, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та дотримуючись принципів змагальності сторін та диспозитивності цивільного судочинства, закріплених статтями 12, 13 Цивільного процесуального кодексу України, належить відкласти розгляд заяви про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись статтею 127, частиною 2 статті 247, статтями 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, пунктом 17.4) Розділу ХІІІ Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку пред`явлення виконавчих листів до виконання у цивільній справі № 616/685/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства АТ "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкласти судовий розгляд до 10:00 години 26 липня 2021 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.07.2021.

Суддя Ю.М. Подмаркова