Справа № 2-100/2010р.
УХВАЛА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
10 червня 2009 року Ямпільський райсуд
Сумської області
в складі: головуючого - Оснач С.В.
при секретарі - Кубрак В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Глобфармерс» ,про стягнення коштів за Договорами безвідсоткової цільової позики у сумі 83847 грн. 27 коп., суд,-
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Ямпільського райсуду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Глобфармерс» про стягнення коштів за Договорами безвідсоткової цільової позики у сумі 83847 грн. 27 коп.
З метою забезпечення заявлених вимог позивач просить накласти арешт на грошові кошти,рухоме та нерухоме майно,що належить ТОВ « Глобфармерс»
Суддя розглянув заяву позивача ,вважає можливим її задовольнити,у звязку з тим, що неприйняття мір забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення суду. Тобто накласти арешт на грошові кошти ,які знаходяться на рё унках ТОВ « Глобфармерс» та на рухоме та нерухоме майн\ ь
На підставі викладеного ,та керуючись ст.ст. 151,152,153 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Глобфармерс» ,про стягнення коштів за Договорами безвідсоткової цільової позики у сумі 83847 грн. 27 коп . ( адреса 41242, Сумська обл.,Ямпільський район, с. Воздвиженське ,вул. Комуністична,1, Код ЄДРПОУ 35685864,р/р 26005146484,та р/р 2600891654 в « Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805) про забезпечення позову,задовольнити.
Накласти арешт на майно ,яке належить ТОВ «Глобфармерс» на суму 83847 грн. 27 коп.
Копію ухвали направити для виконання в ДВС Ямпільського району,Сумської області,сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя
Ямпільського райсуду С.В.Оснач
The court decision No. 9826910, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-100/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: