Court ruling № 98268779, 13.07.2021, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
13.07.2021
Case No.
383/75/21
Document №
98268779
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 383/75/21

Номер провадження 2/383/163/21

УХВАЛА

13 липня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Івашини Володимира Володимировича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства Івашини Володимира Володимировича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою кадастровий номер 3520884400:02:000:0090 шляхом повернення її з незаконного володіння Фермерського господарства ОСОБА_2 та скасування державної реєстрації іншого речового права (права оренди) Фермерського господарства ОСОБА_2 щодо земельної ділянки площею 5,97 га з кадастровим номером 3520884400:02:000:0090, що зареєстроване 04.12.2020 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 39590167.

09.06.2021 року, 12.07.2021 року представник відповідача - адвокат Попович Світлана Михайлівна до суду надіслала клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху. Обґрунтовуючи клопотання, вказує, що позивач, звертаючись до суду з даним позовом не сплатив суму судового збору у встановленому порядку і розмірі та не надав документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору. Вказує, що надана позивачем довідка про суми виплачених та утриманих податків за період з І по ІІІ квартал 2020 року не є належним доказом, що може слугувати підставою для відстрочення сплати судового збору. Посилається на позицію Великої Палати Верховного Суду у справі №9901/77/20. Крім цього, 13.07.2021 року до суду надіслала постанову про закінчення виконавчого провадження від 29.12.2020 року та стягнення на користь ОСОБА_1 коштів в сумі 27068 грн. 44 коп.

Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання про залишення позовної заяви без руху та надані докази представника відповідача, приходить до наступних висновків.

22.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про звільнення від сплати судового збору. Заява була обґрунтована тим, що судовий збір за подання позовної заяви про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою становить 908 грн., який перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік.

Як на підставу перевищення розміру судового збору 5 відсотків розміру річного доходу - фізичної особи за попередній календарний рік позивачем долучено відомості про отриманий ОСОБА_1 дохід у період з І по ІІІ квартал 2020 року. При цьому, відомості щодо річного доходу позивача до клопотання не долучено (наданий позивачем розрахунок наданий за три звітні квартали 2020 року).

Згідно ухвали від 27.01.2021 року суд, враховуючи майновий стан позивача, дійшов висновку про можливість відстрочення позивачу сплати судового збору не більше, як до ухвалення судового рішення у справі, що в свою чергу забезпечить право позивача для доступу до правосуддя. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею (27.01.2021 року) та оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст. 353 ЦПК України ухвала суду про відкриття провадження та відстрочення сплати судового збору не може бути оскаржена в апеляційному порядку. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи, що суд позбавлений можливості для скасування ухвали від 27.01.2021 року та залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, а тому в задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Попович С.М. необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання адвоката Попович Світлани Михайлівни про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до Фермерського господарства Івашини Володимира Володимировича про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 13.07.2021 року.

Суддя О.В. Замша

Часті запитання

Який тип судового документу № 98268779 ?

Документ № 98268779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98268779 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98268779 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98268779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98268779, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 98268779, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 98268779 refers to case No. 383/75/21

This decision relates to case No. 383/75/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98268778
Next document : 98299862