Court ruling № 98268152, 13.07.2021, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/1081/21

Номер провадження 2/213/1056/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

13 липня 2021 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання - Стаматова А.В.,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Товарна біржа «Українська» про визнання дійсним договору купівлі - продажу нерухомості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить визнати договір купівлі продажу нерухомості: квартири АДРЕСА_1 , яка складається з двох кімнат житловою площею 29,6 кв.м., загальною площею 48,6 кв.м, розташованої на 1-ому поверсі 9-ти поверхового будинку, укладений 03 червня 2000 року між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які діяли від свого імені та від імені неповнолітнього сина ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 , зареєстрований на Криворізькій філії ТБ «Українська», реєстраційний номер 78560 – дійсним.

Учасники справи викликалися в підготовче засідання, але не з`явились, причин не повідомили, клопотань не надали.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Від позивача надійшла заява про витребування з Державного реєстру речових прав інформації щодо власників об`єкта нерухомого майна – квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач вважає, що ці докази необхідні для підтвердження обставин, викладених у позові, та неупередженого розгляду справи, а отримати їх самостійно вона можливості не має.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання позивачів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як зазначені докази необхідні для неупередженого розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач можливості не має.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, щодо власників спірного майна – квартири за адресою: АДРЕСА_2 , та підстав виникнення прав власності на нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко