Court ruling № 98266033, 13.07.2021, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34

У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

13 липня 2021 року Справа № 926/2875/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши матеріали за позовом Заставнівської міської ради

до відповідача 1) Заставнівської районної ради;

відповідача 2) Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області;

відповідача 3) Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області;

відповідача 4) Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області;

відповідача 5) Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області

про визнання протиправними та скасування рішень Заставнівської районної ради, скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В :

Заставнівська міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача 1) Заставнівської районної ради; відповідача 2) Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області; відповідача 3) Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області; відповідача 4) Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області; відповідача 5) Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання протиправними та скасування рішень Заставнівської районної ради, скасування державної реєстрації.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 липня 2021 року, судову справу № 926/2875/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

13 липня 2021 року на офіційну електронну адресу Господарського суду Чернівецької області надійшла письмова заява позивача про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

У поданій заяві позивач просить повернути позовну заяву і додані до неї документи для доопрацювання.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяви про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів з наступних підстав.

Згідно положень пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до частини 1 статті 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

В силу приписів пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що позивачем до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку заяву про відкликання позовної заяви - задовольнити, а позовну заяву повернути позивачу.

Крім того, у своїй заяві позивач просить суд повернути сплачений за подання позовної заяви судовий збір.

Як вбачається із матеріалів справи, Заставнівською міською радою при зверненні до Господарського суду Чернівецької області з позовом сплачено в доход Державного бюджету України згідно платіжного доручення № 164 від 06 липня 2021 року на суму 2 270,00 грн; платіжного доручення № 165 від 06 липня 2021 року на суму 2 270,00 грн; платіжного доручення № 166 від 06 липня 2021 року на суму 2 270,00 грн.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на те, що позовна заява підлягає поверненню, клопотання Заставнівської міської ради про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтями 42, 169, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Заставнівської міської ради про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2. Повернути позовну заяву Заставнівської міської ради до відповідача 1) Заставнівської районної ради; відповідача 2) Веренчанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області; відповідача 3) Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області; відповідача 4) Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області; відповідача 5) Горішньошеровецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання протиправними та скасування рішень Заставнівської районної ради, скасування державної реєстрації.

3. Повернути Заставнівській міській раді (59400, Чернівецька обл., м. Заставна, вул. Гагаріна, 9, код ЄДРПОУ 04062140) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 810,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 164 від 06 липня 2021 року на суму 2 270,00 грн; платіжного доручення № 165 від 06 липня 2021 року на суму 2 270,00 грн; платіжного доручення № 166 від 06 липня 2021 року на суму 2 270,00 грн.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О.Г. Проскурняк