Court ruling № 98265264, 13.07.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1728/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом Приватне підприємство “Торговий Дім Поляков” (м. Черкаси)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Експансія” (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе)

про стягнення 1131436,38 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Торговий Дім Поляков” (далі – позивач ) подало до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Експансія” про стягнення 1131436,38 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №845 від 10.05.2012 в частині оплати грошових коштів за поставлений товар.

Ухвалою від 14.06.2021 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Приватного підприємства “Торговий Дім Поляков” без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви п. 5 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 172, 174 ГПК України, надавши позивачу 10 днів на усунення зазначених недоліків.

08.07.2021 до суду від позивача надійшла заява вих.№ 62 від 05.07.2021 про повернення позовної заяви та суми сплаченого судового збору.

В обґрунтування поданої заяви, позивач посилається на те, що після звернення до суду, відповідачем проведено повний розрахунок за борговими зобов`язаннями перед позивачем.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заяву про врегулювання спору подано до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу.

Також, позивач просить суд повернути сплачену суму судового збору згідно з п.2 ч.1 ст 7 ЗУ «Про судовий збір».

У відповідності до приписів п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене, Приватному підприємству “Торговий Дім Поляков” підлягає поверненню з Державного бюджету судовий збір у розмірі 16971,54 грн, який сплачено відповідно до квитанції № 56318618 від 07.06.2021.

Керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства “Торговий Дім Поляков”про повернення позовної заяви та судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному підприємству “Торговий Дім Поляков” (18006, м. Черкаси, вул. Чехова, 41, код ЄДРПОУ 32268131) позовну заяву № 44 від 04.06.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Експансія” про стягнення 1131436,38 грн та додані до неї документи.

3. Повернути Приватному підприємству “Торговий Дім Поляков” (18006, м. Черкаси, вул. Чехова, 41, код ЄДРПОУ 32268131) судовий збір у сумі 16971,54 грн, сплачений та перерахований до Державного бюджету України згідно квитанції № 56318618 від 07.06.2021.

4. Оригінал ухвали надіслати Приватному підприємству “Торговий Дім Поляков”

Додаток: оригінал квитанції № 56318618 від 07.06.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та відповідно до ст. 256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова