Court ruling № 98265261, 30.06.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.06.2021
Case No.
911/1379/21
Document №
98265261
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1379/21

Суддя Карпечкін Т.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Товариства з обмеженою відповідальністю “Бекас”

до Дочірнього підприємства “Аріна” Публічного акціонерного товариства “Монтажник України”

про стягнення 15 836,26 гр

встановив:

До Господарського суду Київської області 11.05.2021 року надійшла позовна заява б/н від 07.05.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю “Бекас” до Дочірнього підприємства “Аріна” Публічного акціонерного товариства “Монтажник України” про стягнення 15 836,26 грн.

Ухвалою суду від 17.05.2021 року у справі № 911/1379/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Бекас” залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків – протягом 10 днів з дня вручення вказаної ухвали.

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви б/н від 17.06.2021 року, якою також останній просив виправити описку в найменуванні позивача та відповідача.

Дослідивши матеріали справи, судом з`ясовано, що при виготовленні ухвали Господарського суду Київської області від від 17.05.2021 року у справі № 911/1379/21 допущено описку, а саме в п 1 резолютивної частини ухвали невірно зазначено найменування позивача та відповідача та сума стягнення, замість “Товариство з обмеженою відповідальністю “Бекас” до Дочірнього підприємства “Аріна” Публічного акціонерного товариства “Монтажник України”про стягнення 15 836,26 грн.”, вказано “Приватне акціонерне товариство“Київводоканал” до Комунального підприємства “Вишнівськводоканал” Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення 2 345 603,36 грн.”.

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арефметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Київської області від 17.05.2021 року у справі № 911/1379/21.

2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області 17.05.2021 року у справі № 911/1379/21 читати – “Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю “Бекас” до Дочірнього підприємства “Аріна” Публічного акціонерного товариства “Монтажник України”про стягнення 15 836,26 грн. залишити без руху”.

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 98265261 ?

Документ № 98265261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98265261 ?

Дата ухвалення - 30.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98265261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98265261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98265261, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 98265261, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 98265261 refers to case No. 911/1379/21

This decision relates to case No. 911/1379/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98265260
Next document : 98265262