Court ruling № 98265259, 13.07.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.07.2021
Case No.
911/727/18
Document №
98265259
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" липня 2021 р. Справа № 911/727/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Санаторний комплекс “Саки”

про банкрутство

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/727/18 за заявою Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Санаторний комплекс “Саки” про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.06.2021 у справі №911/727/18, зокрема, розгляд справи відкладено на 29.07.2021.

08.07.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 08.07.2021, клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передано судді Яремі В.А.

Розглянувши означене клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке.

Згідно ч.ч. 1-2, 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.

Однак в порушення приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України Головним управлінням ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі не надано суду належних та допустимих доказів направлення копій клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у встановлений строк іншим учасникам справи, що виключає можливість задоволення такого клопотання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 98265259 ?

Документ № 98265259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98265259 ?

Дата ухвалення - 13.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98265259 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98265259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98265259, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 98265259, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 98265259 refers to case No. 911/727/18

This decision relates to case No. 911/727/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98265258
Next document : 98265260