
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
13.07.2021Справа № 910/10834/21
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Систем ЛТД» (04073, м. Київ, пров. Куренівський, 17-І) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК Терра Агро Астард» (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, 12, прим. 407-а) про стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2021 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Систем ЛТД» (позивач) надійшла позовна заява № 1/29 від 29.06.2021 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК Терра Агро Астард» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № 2801/21-2 від 28.01.2021 року в розмірі 108 834,32 грн., з них: основного боргу - 97 700,00 грн. (дев`яносто сім тисяч сімсот гривень), інфляційних витрат - 4670,06 грн. (чотири тисячі шістсот сімдесят гривень 06 копійок), пені - 5315,95 грн. (п`ять тисяч триста п`ятнадцять гривень 95 копійок) та 3% річних - 1148,31 грн. (одна тисяча сто сорок вісім гривень 31 копійка).
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором поставки № 2801/21-2 від 28.01.2021 року, зокрема, у визначені договором строки не здійснив оплату вартості поставленого йому позивачем товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Згідно зі ст. 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу, а саме юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
З позовної заяви вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Офіс Систем ЛТД» визначено відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю «ТДК Терра Агро Астард» (ідентифікаційний код 4033002).
Проте, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за вказаним позивачем ідентифікаційним кодом відповідача (4033002) інформацію про відповідача за вказаним кодом не знайдено.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В якості доказу направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «ТДК Терра Агро Астард» копії позовної заяви № 1/29 від 29.06.2021 року з доданими до неї документами, позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек від 03.07.2021 року, накладну № 0314819709364 та опис вкладення до цінного листа від 03.07.2021 року.
Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 року).
В той же час, у рішенні у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
З доданого до позовної заяви опису вкладення від 03.07.2021 року вбачається, що Товариству з обмеженою відповідальністю «ТДК Терра Агро Астард» було направлено, зокрема, позовну заяву №1-3006 від 30.03.2021 року, в той час, як позивач звернувся до суду з позовною заявою № 1/29 від 29.06.2021 року, що свідчить про факт направлення відповідачу іншої позовної заяви, ніж поданої до суду.
Таким чином, суд дійшов висновку, що зазначені обставини є суттєвими, оскільки нормами ст. 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено право відповідача після одержання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду та іншим учасникам судового процесу відзив на позовну заяву, проте у даному випадку відповідач позбавляється можливості підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву з урахуванням усіх обставин, на які посилається позивач та поданих ним доказів.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву № 1/29 від 29.06.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс Систем ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТДК Терра Агро Астард» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Офіс Систем ЛТД» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.
3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Офіс Систем ЛТД» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:
- письмову заяву із зазначенням правильного ідентифікаційного коду відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;
- докази надіслання відповідачу копії позовної заяви № 1/29 від 29.06.2021 року та доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист із зазначенням вичерпного переліку додатків в оригіналі).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дата підписання: 13 липня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Котков
The court decision No. 98265097, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/10834/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: