Court ruling № 98264802, 13.07.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/767/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38"

до Житомирської обласної ради

про стягнення 99349,82 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38" звернулось до суду з позовом до Житомирської обласної ради про стягнення 99349,82 грн заборгованості по внескам з утримання будинку та прибудинкової території.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для направлення судом справи за підсудністю до іншого суду, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Водночас, за деякими категоріями справ в силу специфіки предмету спору чи суб`єктного складу в таких справах процесуальний закон встановлює виключну підсудність, за якою тільки один конкретний суд серед інших може розглядати таку категорію справ.

Виключна підсудність - це встановлена підсудність певної категорії справ точно визначеному господарському суду, що виключає можливість розгляду їх у будь-якому іншому суді. Встановлення виключної підсудності має на меті забезпечити найкращі умови для правильного та оперативного вирішення певних категорій справ, характер яких викликає труднощі розгляду їх в іншому місці.

Відповідно до ч. 5 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, о б л а с н і, Київська та Севастопольська міські р а д и або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Оскільки відповідачем у справі є Житомирська обласна рада, позовні матеріали підлягають передачі згідно встановленої виключної підсудності до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, позовні матеріали у справі №906/767/21 слід направити за встановленою виключною підсудністю до Господарського суду м.Києва.

Керуючись ст.ст. 30-31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Передати позовні матеріали у справі №906/767/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки 38" до Житомирської обласної ради про стягнення 99349,82 грн за територіальною підсудністю до господарського суду м.Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44Б, м.Київ, 01030).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - до справи;

2 - позивачу (рек.)

3 - відповідачу (рек.)