Court ruling № 98264744, 12.07.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

12.07.2021р. Справа №905/924/21

за позовом Громадської спілки “Організація колективного управління авторськими і суміжними правами”, м.Київ в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю “Бест Мьюзік”, м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “МЛЕКО РИТЕЙЛ”, м.Маріуполь

про стягнення 113500,00 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Громадська спілка “Організація колективного управління авторськими і суміжними правами”, м.Київ в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю “Бест Мьюзік”, м.Київ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “МЛЕКО РИТЕЙЛ”, м.Маріуполь, про стягнення 113500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 16.03.2021р. у приміщенні супермаркету “Щирий кум”, який знаходиться за адресою: м.Маріуполь, вул.Митрополитська, 59/51, у якому здійснює власну господарську діяльність відповідач, представником Громадської спілки “Організація колективного управління авторськими і суміжними правами” було встановлено факт використання відповідачем музичних творів “Яка мені різниця (виконавець – Божена Дар) та “#БОМБА-РАКЕТА” (виконавець – Jerry Heil) без отримання належного дозволу на таке використання, у зв`язку з чим позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на його користь компенсації за незаконне використання вказаних творів в сумі 113500,00 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.05.2021р. відкрите провадження у справі 905/924/21, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 15.06.2021р. о 12:00 год.

31.05.2021р. на електронну пошту суду від Громадської спілки “Організація колективного управління авторськими і суміжними правами”, м.Київ надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції від 28.05.2021р.

Ухвалою суду від 01.6.2021р. відмовлено у задоволені клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Телефонограмою суду від 01.06.2021р. повідомлено представника зі змістом вищезазначеної ухвали суду.

03.06.2021о. на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи від 02.06.2021р.

Ухвалою суду від 15.06.2021р. відкладено підготовче засідання на 07.07.2021 року о 12:00 год.

18.06.2021р. на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції від 18.06.2021р.

23.06.2021р. до суду від відповідача надійшов відзив №18-01 від 15.06.2021р.

29.06.2021р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 24.06.2021р.

Ухвалою суду від 30.06.2021р. відмовлено у задоволені клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 07.07.2021р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 04.08.2021 року о 12:30 год.

09.07.2021р. на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання від 09.07.2021р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Громадської спілки “Організація колективного управління авторськими і суміжними правами”, м.Київ про проведення судового засідання в режимі відеконференції поза приміщеннями суду за допомогою системи “EasyCon” від 09.07.2021р. задовольнити.

Судове засідання призначене в господарському суді Донецької області на 04.08.2021 року о 12:30 год. (перший поверх, 104А зал).

Особа, яка братиме участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: позивач – Громадська спілка “Організація колективного управління авторськими і суміжними правами”, м.Київ.

Суддя Г.В. Левшина