Court ruling № 98264738, 12.07.2021, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.07.2021
Case No.
905/427/21
Document №
98264738
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

12.07.2021р. Справа №905/427/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сивей Форвардінг”, м.Маріуполь

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь-Курахове”, м.Курахове

про стягнення заборгованості в сумі 538559,23 грн.

Суддя Левшина Г.В.

Товариство з обмеженою відповідальністю відповідальністю “Сивей Форвардінг”, м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь-Курахове”, м.Курахове, про стягнення заборгованості в сумі 538559,23 грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов`язань за договором №03/17 від 03.10.2017р. про надання транспортно-експедиторських послуг.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.03.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/427/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 31.03.2021р. о 14:15 год.

17.03.2021р. на електронну адресу суду від позивача надійшла заява №18/30 від 17.03.2021р. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи “EasyCon”.

Ухвалою суду від 19.03.2021р. відмовлено у задоволенні заяви позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Телефонограмою суду від 22.03.2021р. повідомлено представника позивача зі змістом вищезазначеної ухвали суду.

29.03.2021р. на електронну пошту суду від позивача надійшла заява №21/30 від 26.03.2021р. про проведення судового засідання без участі представника позивача та супровідний лист №20/30 від 26.03.2021р. з документами на виконання вимог ухвали суду від 11.03.2021р.

Ухвалою суду від 31.03.2021р. відкладено підготовче засідання на 21.04.2021р. об 11:00 год.

01.04.2021р. на електронну адресу суду від позивача надійшла заява №23/30 від 01.04.2021р. про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи “EasyCon”.

Ухвалою суду від 02.04.2021р. заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.

12.04.2021р. на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Телефонограмою суду від 13.04.2021р. повідомлено представника відповідача про те, що судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції.

19.04.2021р. на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання №27/30 від 19.04.2021р. про долучення документів до матеріалів справи.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 19.04.2021р. призупинено відправка документів за межі суду.

Ухвалою суду від 21.04.2021р. відкладено підготовче засідання на 28.04.2021р. о 14:00 год.

27.04.2021р. на електронну пошту суду від відповідача надійшов відзив від 26.04.2021р.

28.04.2021р. до суду повторно надано відповідачем відзив від 26.04.2021р.

28.04.2021р. на електронну пошту суду від позивача надійшла заява №30/30 від 27.04.2021р. про проведення судового засідання без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 28.04.2021р. відкладено підготовче засідання на 17.05.2021р. об 11:50 год.

Телефонограмою суду від 29.04.2021р. повідомлено представника позивача зі змістом вищезазначеної ухвали.

30.04.2021р. на електронну пошту суду від позивача надійшла заява №31/30 від 30.04.2021р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

12.05.2021р. на електронну пошту суду від позивача надійшли заперечення №33/30 від 07.05.2021р., які за своїм змістом є відповіддю позивача на відзив.

Ухвалою суду від 12.05.2021р. відмовлено у задоволені заяви позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Телефонограмою суду від 14.05.2021р. повідомлено представника позивача зі змістом вищезазначеної ухвали суду.

14.05.2021р. на електронну пошту суду від позивача надійшла заява №30/35 від 14.05.2021р. про слухання справи без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 17.05.2021р. продовжено строк підготовчого провадження по справі №905/427/21 на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання на 26.05.2021 року о 15:00 год.

25.05.2021р. на електронну пошту суду від позивача надійшла заява №30/35 від 25.05.2021р. про слухання справи без участі представника позивача.

26.05.2021р. від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив від 25.05.2021р.

Ухвалою суду від 26.05.2021р. закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 05.07.2021 року о 14:15 год.

02.07.2021р. на електронну пошту суду від позивача надійшла заява №40/35 від 02.07.2021р. про слухання справи за відсутності представника позивача.

Ухвалою суду від 05.07.2021р. оголошено перерву до 15.07.2021р. о 15:00 год.

08.07.2021р. на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання від 07.07.2021р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь-Курахове”, м.Курахове про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.07.2021р.

Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання від 07.07.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Електросталь-Курахове”, м.Курахове про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвалу підписано 12.07.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина

Часті запитання

Який тип судового документу № 98264738 ?

Документ № 98264738 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98264738 ?

Дата ухвалення - 12.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98264738 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98264738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98264738, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 98264738, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 98264738 refers to case No. 905/427/21

This decision relates to case No. 905/427/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98264737
Next document : 98264739