
Єдиний унікальний номер 741/193/21
Провадження № 2-а/741/4/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Носівка 07 червня 2021 року
Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши та вивчивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Клюйка Геннадія Володимировича, Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
Позивач звернувся до суду з цим адміністративним позовом, просив скасувати постанову серії ЕАН № 3752076 від 4 лютого 2021 року, якою його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121-3 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Дослідивши матеріали позову, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача (ч. 2 ст. 25 КАС України).
З матеріалів справи вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
У позовній заяві позивач вказав фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .
Крім цього, одним з відповідачів є Головне управління Національної поліції в Чернігівській області, місцезнаходження: м. Чернігів, проспект Перемоги, 74.
Указані адреси не відносяться до територіальної юрисдикції Носівського району Чернігівської області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого суду, якщо: при відкритті провадження у справі встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Ураховуючи те, що місце проживання позивача, а також місцезнаходження відповідачів не відносяться до меж обслуговування Носівського районного суду Чернігівської області, як адміністративного суду, наявні обґрунтовані підстави для передачі адміністративного позову ОСОБА_1 на розгляд до Новозаводського районного суду міста Чернігова.
Керуючись ст.ст. 25, 29, 243, 248, 256, 294 КАС України,
постановив:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області Клюйка Геннадія Володимировича, Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності передати для розгляду до Новозаводського районного суду міста Чернігова, місцезнаходження: вул. Мстиславська, 17, м. Чернігів, поштовий індекс: 14039.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя О.В. Киреєв
The court decision No. 98261695, Nosivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 741/193/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: