
Справа № 658/2220/21
(провадження № 2-а/658/34/21)
У Х В А Л А
про залишення адміністративного позову без руху
13 липня 2021 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под`ячева І.Д., розглянувши питання щодо відкриття провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду із заявою про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.
Позивач просить поновити йому строк для оскарження постанови про адміністративне правопорушення від 14.06.2021 р., у зв`язку з тим, що перебував на самоізоляції з підозрою на захворювання коронавірусом, проте будь-якого документу знаходження на самоізоляції і строк такого знаходження на ізоляції не надав, представник звернувся до суду 12.07.2021 р., тобто з пропуском строку встановленого законом, при цьому довіреність укладена із представником 29.06.2021 р., тобто завчасно.
Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, з зазначенням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, –
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви протягом семи днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог суду адміністративний позов буде вважатись неподаним та повернутим позивачу. Повернення адміністративного позову не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Под`ячева І. Д.
The court decision No. 98261093, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 13.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 658/2220/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: