Decision № 98261029, 07.07.2021, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
07.07.2021
Case No.
607/9647/21
Document №
98261029
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2021 Справа №607/9647/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Пасласької О.І.

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за клопотаннямОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.07.2019 року, яким вирішено визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним, встановлено над ОСОБА_3 опіку, призначено недієздатному ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обґрунтовує клопотанням тим, що його двоюрідний брат ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства І групи довічно, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує стороннього догляду та опіки над собою. У зв`язку із тим, що строк дії попереднього рішення визначено 2 роки та закінчується, просить продовжити строк його дії.

Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні клопотання підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, однак про місце та час розгляду даного клопотання повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом ОСОБА_1 .

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 20.07.2010 року, ОСОБА_3 є інвалідом дитинства І групи довічно.

Як слідує з акту огляду медико-соціальних експертних комісій про умови і характер праці від 03 серпня 2011 року серії ТЕР №0030356, ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, перша група підгрупа А та потребує постійного стороннього догляду.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.07.2019 року, вирішено визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , недієздатним. Встановлено над ОСОБА_3 опіку. Призначено недієздатному ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Даним рішенням встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №94, наданим Тернопільською обласною комунальною клінічною психоневрологічною лікарнею від 26 лютого 2019 року встановлено, що ОСОБА_3 страждає на важку розумову відсталість, що досягає рівня вираженого недоумства. Внаслідок даного психічного захворювання, останній не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Стан здоров`я ОСОБА_3 не покращився і не може покращитися в принципі, так як стан розумової відсталості не лікуються, тому необхідності в повторному проведенні медичної експертизи немає.

За вказаних обставин, судом встановлено, що на даний час ОСОБА_3 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом з`ясовано, що заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.07.2019року із дотриманням строку звернення до суду із відповідним клопотанням, визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Крім цього, суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) не здатен керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

Враховуючи наявні обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок чого він продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) не здатен керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення, шляхом продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.07.2019року, яким вирішено визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , - недієздатним, встановлено над ОСОБА_3 опіку, призначено недієздатному ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі наведеного, керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 76-78, 258-268, 273, 300, 352-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуном.

Продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.07.2019року, яким вирішено визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , - недієздатним, встановлено над ОСОБА_3 опіку, призначено недієздатному ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, м. Тернопіль, вул. Лисенка, 8, код ЄДРПОУ - 03195636.

Головуючий суддяВ. М. Братасюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 98261029 ?

Документ № 98261029 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98261029 ?

Дата ухвалення - 07.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98261029 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98261029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98261029, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 98261029, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 98261029 refers to case No. 607/9647/21

This decision relates to case No. 607/9647/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98261027
Next document : 98261031