
Cправа №597/974/21
Провадження №3/597/520/2021
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" липня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в особі судді Дудяка С.В.
з участю:
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Тернопільській області Державної екологічної інспекції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із повною загальною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні неповнолітня дочка, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.91 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
05 червня 2021 року о 10 годині ОСОБА_1 порушив Правила охорони та використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду, а саме: в межах територій ландшафтного заказника загальнодержавного значення “Касперівський” здійснив заборонену діяльність, самовільно зрізавши під лінією повітряних електропередач, які йдуть до бази “Росинка” у кварталі 64 Наддністрянського лісницьва ДП “Чортківське лісове господарство”, сімнадцять дерев без належного на те дозволу — лісорубного квитка, чим порушив ст.ст.7, 26 ЗУ “Про природно-заповідний фонд України” та ст.69 Лісового кодексу України, відповідальність за що передбачена ст.91 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 крім його пояснень стверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема:
–протоколом про адміністративне правопорушення №005566 від 17.06.2021 року;
–польовою переліковою відомістю від 17.06.2021 року;
–розрахунком розміру шкоди від 22.06.2021 року.
Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, приймаючи до уваги його щире каяття та добровільне відшкодування заподіяної матеріальної шкоди, вважаю за доцільне обрати ОСОБА_1 адмінстягнення у виді штрафу в дохід держави без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір” стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.23, 27, 33-35, 40-1, 91, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст.7, 26 Закону України “Про природно-заповідний фонд України”, ст.69 Лісового кодексу України, ст.4 ч.2 п.5 Закону України “Про судовий збір”,
у х в а л и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.91 КУпАП і обрати йому адміністративне стягнення за даною статтею у виді 170 (сто сімдесять) гривень штрафу в дохід держави, що становить десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Стягнути із ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 98260950, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 597/974/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: